Velen dienden bezwaarschrift in tegen saneringsplan Mooi?. Herv. Geref. Congres Hervormd gereformeerd congres wacht bezoekers Voorstel B. en W: ontwerpplan niet wijzigen 30 MEI - HALF ELF - Stadhuis Hengelo i S Belangstelling noodzakelijk Onmogelijk HENGELO (van „de 18") Toegangsprijs incl. koffie en koek f3.50 Op 30 mei a.s. naar Hengelo AGENDA Zondagsdienst dierenartsen PREDIKBEURTEN BURGERLIJKE STAND Vrijdag 22 mei 1964 WEEKBLAD VOOR RIJSSEN Pagina 3 bruining Piomaderm 12.95 Het saneringsplan, officieel geheten „het ontwerp van herziening VI c, heeft gedurende de voorgeschreven termijn van 4 weken ter inzage gelegen. Deze herziening, die de sanering van een gedeelte van de bebouwde kom behelst, heeft velen in Rijssen doen opschrikken. Er zijn niet minder dan 46 bezwaarschriften inge diend, die naar de mening van b en w alle maal op het financiële vlak liggen en waar voor naar de mening van het college mid dels de schadevergoedingsregeling een oplos sing kan worden gevonden. Het college van b en w geeft in een nota aan de raad te kennen, het begrijpelijk te vinden, dat het ontwerp tegenstand ontmoet van belanghebbenden. „Dat kan niet anders, als men bedenkt, dat ongeveer 70 panden moeten verdwijnen en ongeveer 80 huizen door een bijzondere rooilijn worden getroffen. Het college van b en w is verheugd, over de grote belangstelling, die het ontwerp, me de door de aandacht, die er door de pers aan is gewijd, ontmoet. Wij zijn nl. van mening aldus b en w dat het noodzakelijk is, dat de burgerij belang stelt in de opbouw van de stad. Slechts als een grote sanering van de kern, zoals thans het geval is, gedragen wordt door de belangstelling van de bevolking, zal men als overheid de moed kunnen opbrengen om op de ingeslagen weg door te gaan. Niet slechts het vaststellen en het ontwerpen van een saneringsplan vergt veel energie, maar ook bij de realisering zullen er nog vele moeilijke punten overwonnen moeten worden. Hierbij komt niet in de laatste plaats het financiële gedeelte aldus b en w. Naar de mening van het college van b en v» betreffen de ingediende bezwaarschriften in hoofdzaak bezwaren van financiële aard, Hiervoor kan de schadevergoedingsveror dening toegepast worden. Deze verordening, vastgesteld bij raadsbesluit van 27 juni 1947 behelst de te volgen procedure voor het toe kennen van schadevergoeding aan eigenaren van percelen, welke door stedebouwkundige maatregelen zodanig worden getroffen, dat schade ontstaat. In enkele bezwaarschriften wordt aldus b en w in de nota aan de raad gesteld dat men zeer gehecht is aan de woning en de buurt waar men thans woont. Het zal niet mogelijk zijn voor deze ge voelskwesties schade te vergoeden. Omtrent de ingekomen bezwaarschriften te kenen b en w de volgende opmerkingen aan: 1. J. H. Schouten, Esstraat 19. Dit bezwaarschrift behelst praktisch alleen financiële aspecten. Deze kunnen door toe passing van de schadevergoedingsregeling worden geregeld. 2. H. Kraa, Walstraat 17. Dit pand moet geheel verdwijnen. Ook hier kan de schadevergoedingsverordening wor den gehanteerd. Het door de heer Kraa aan gevoerd motief, dat de terinzagelegging zon der vooroverleg heeft plaats gehad, vindt op geen enkele wijze steun in de woningwet. Vóóroverleg vindt zover ons bekend nooit plaats. Door een dergelijke handelwijze zou het praktisch onmogelijk zijn een uitbreidingsplan vast te stellen. 3. G. H. Smit Walstraat 27. De heer Smit vindt het niet juist, dat zijn woning moet verdwijnen om plaats te maken voor een bloemperk. Hij acht het voorts niet verantwoord een drukke verkeersweg door de stad ta leiden met het oog op de verkeers veiligheid. „De ontworpen brede straat is volgens onze stedebouwkundige noodzakelijk voor een goede aansluiting van het verkeer komende uit de richting Markelo en een goe de doorgang van het verkeer van de Rijks wegtraverse, aldus b en w. 4. H. Smit, Walstraat 57. Wat onder 3 is opgemerkt, geldt ook voor dit geval. 5. J. Lohuis, Walstraat 38. De heer Lohuis acht het niet juist om een toekomstige winkelstraat te onderbreken met een open gedeelte „Wij zijn in zoverre bereid aan dit bezwaar tegemoet te komen, dat wij voornemens zijn in de eerstvolgende herziening het plan zodanig te wijzigen, dat het bestaan de bebouwde gedeelte kan blijven bestaan. Voor het stadsbeeld is het volgens de stede bouwkundige noodzakelijk, dat het geprojec teerde openbare gebouw daar blijft gepland. Aldus b en w. 6. J. Nijkamp Walstraat 61. De heer Nijkamp is bang voor de financiële consequenties. Hier kan de schadevergoedings verordening toepassing vinden. 7. A. Smit, Walstraat 25. Wat onder punt 3 en 6 is opgemerkt, geldt ook voor dit geval. 8. J. ten Wolthuis, Haarstraat 3. De heer Ten Wolthuis vraagt zich af of er geen nieuwe weg geheel om Rijssen heen kan worden geprojecteerd, b.v. vanaf de Nijverdal- seweg, naar Autoweg en vandaar naar de Markeloseweg. Wij zijn met de stedebouw kundige van oordeel, dat het projecteren van een speciale rondweg niet juist is. De plaats zelf wordt dan min of meer dood en ook het plaatselijk verkeer dient toch gehol,pen te wor den, aldus b en w. 9. G. ten Hove, Esstraat 48. De heer Ten Hove heeft speciaal bezwaar tegen het naar achteren verschuiven van de rooilijn, omdat hij dan geen doorgang meer heeft tussen de woning en de schuur, het geen lastig is voor vervoer van mest, het in slaan van hooi en dergelijke. Wij zijn van oordeel, dat dergelijke landbouwbedrijven niet meer in de binnenstad thuis horen en dat er voor eventuele schade een bestaande rege ling is, aldus b en w. 10. H. van de Noort, Hangerad 5. Betrokkene vermeldt in zijn bezwaarschrift sectie B nr. 6074. Dit is een oud kadastraal nummer. Het nieuwe kadastrale nummer is thans sectie nr. 100. angezien het hier een financieel bezwaar betreft, kan dit met toe passing van de schadevergoedingsverordening worden opgevangen. 11. H. Kappert, Elsenerstraat 60. Het vermelde sectienr. B 7452, is oud en is vervangen door het nieuwe nummer H 99 Hetgeen vermeld is onder nr. 10 geldt ook voor dit geval. 12. J. Schapink Baankamp 1. De heer Schapink heeft bezwaar dat volgens het ontwerp-plan zijn woning moet verdwij nen. Door een geringe wijziging van het plan kan echter aan dit bezwaar wórden tegemoetgekomen. Wij zijn voornemens de ze verandering in de eerstvolgende wijziging van het plan aan te brengen aldus b en w. 13. H. Kreijkes Noachstraat 18. Het betreft hier zuiver een financieel be zwaar. Dit kan door toepassing van de scha devergoedingsverordening worden ondervan gen. 14. G. H. Plas, Tabaksgaarden 4. Het bezwaar van de heer Plas is van fi nanciële aard. De mogelijkheid van de door hem gesuggereerde ruiling kan eerst bij de realisering van het plan worden bezien., aldus b en w. 15. H. Lankamp Tabaksgaarden 25. De heer Lankamp zag gaarne de bouwstrook iets opgeschoven, zijn nieuw gebouwde wo ning kan dan blijven bestaan. Wij zullen be zien of verschuiving hier mogelijk en verant woord is. Mocht dit niet kunnen dan kan hij met toepassing van de schadevergaoedings- verordening schadeloos worden gesteld, aldus b en w. 16. G. A. Snijders Elsenerstraat 39. Ook dit geval ligt geheel in de financiële sfeer. Door toepassing van de schadevergoe dingsverordening kan de eigenaar financieel worden geholpen. 17. Rijkswaterstaat, Directie Overijssel. De hoofdingenieur-directeur van de Rijks waterstaat maakt bezwaar tegen het verloop van de rijksweg 44a, zoals op de tekening is aangegeven. De geprojecteerde versmalling zal een ernstige belemmering vormen voor het doorgaande verkeer. „Bij de bespreking met de heer Latour van de Rijkswaterstaat is door de stedebouwkun dige nog eens nadrukkelijk de bedoeling van deze projectie toegelicht. Onzerzijds is toege zegd, dat bij de realisering in nauw overleg met de Rijkswaterstaat zal worden gewerkt, De heer Latour deelde mede, dat Rijkswa terstaat geen bezwaar heeft, indien over het tijdstip van aansluiting aan de Rijkswegtraver se overeenstemming wordt bereikt" aldus b en w. 18. G. J. Poortman, Noachstraat 18. Dit bezwaarschrift is ten onrecht aan ons college geadresseerd. Wij achten geen reden aanwezig om op grond van deze formaliteit dit be zwaarschrift niet ontvankelijk te ver klaren. Wij merken echter wel op, dat steeds belanghebbenden zowel mondeling als schrif telijk erop gewezen zijn, dat de bezwaarschrif ten aan U dienen te worden geadresseerd. Het betreft hiér echter een zuiver financieel bezwaarschrift aldus b en w. 19. G. J. van de Berg, Elsenerstraat ,.50- De heer Van de Berg is van oordeel, dat het gewenst is de geprojecteerde verbindings weg naar de Tabaksgaarden iets te verleg gen. Met de stedebouwkundige zijn wij van oordeel, dat het voorshands niet gewenst is de weg anders te projecteren. Wel zal bij de uitvoering van dit project gezocht worden naar de meest economische en minst kost bare wege. Misschien zal een kleine verschui ving dan mogelijk of wenselijk blijken te zijn. aldus b en w. 20. Fa. G. J. van de Berg en Zn. Else nerstraat 56-58. Hetgeen vermeld is bij nr. 19 geldt ook voor dit geval. 21. G. van Dam, Elsenerstraat 47. Ook de heer Van Dam maakt bezwaar te gen de geprojecteerde doorbraak. „Wij zijn van oordeel, dat deze weg als logische verbindings weg van Oost naar Zuid absoluut noodzake lijk is. De huidige uitmonding van de Lentfertsweg ligt verkeerstechnisch gezien totaal onjuist, aldus b en w. 22. Fa. Sanderman Walstraat 30. Het bezwaarschrift gaat er van uit, dat zij niet graag uit het centrum willen verdwijnen met hun winkeliersbedrijf. Het onderhavige perceel dient te verdwijnen om het geprojec teerde openbare gebouw wat meer ruimte te geven. Bij de realisering van het plan kan altijd naar een oplossing worden gezocht om het kruideniersbedrijf naar een andere plaats in het centrum te verplaatsen. Verder kan met toepassing van de schadevergoedingsver ordening het financiële gedeelte worden op gelost, aldus b en w. 23. A. J. van de Willige Tabaksgaarden 31. Krachtens de overgangsbepaling mag deze winkel blijven bestaan, maar kan niet wor den uitgebreid. De stedebouwkundige is bij het opstellen van het plan ervan uitgegaan, dat in het centrum de winkels dienen te worden gecentraliseerd, aldus b en w. 24. Fa. E. H. Klein Horsman en Zn. Elsener straat 38. Wat betreft het pand aan de Elsenerstraat berust het bezwaarschrift op een misverstand. Dit pand kan namelijk blijven bestaan. De bezwaren betreffende het pand aan de Tabaksgaarden zijn van financiële aard en vallen onder de schadevergoedingsregeling aldus b en w. 25. Fa. A. Sanderman Tabaksgaarden 54. Deze firma maakt er bezwaar tegen, dat de nieuwe bakkerij op de duur moet ver dwijnen. Het betreft hier dus zuiver een finan ciële kwestie. Ook het verdwijnen van de krui denierswinkel is een financiële kwestie. Wat is opgemerkt bij punt 23, betreffende de centra lisatie van de winkelbedrijven in het centrum geldt ook voor dit geval aldus b en w. 26. G. J. Smit Walstraat 85 De heer Smit maakt bezwaar dat zijn ge hele pand moet verdwijnen en vreest reeds schade gedurende de tijd dat het plan nog niet is gerealiseerd. Dit is dus ook zuiver een finanaciële kwestie aldus b en w. 27. VV'ed. G. J. Assink Walstraat 19. Zij vraagt om het plan ongedaan te maken, daar haar woning volgens het ontwerp aldaar moet verdwijnen. Ook hier zal met toepassing, van de schadevergoedingsverordening een op lossing gevonden moeten worden, aldus b en w. 28. F. Meijerink en J. Nijkamp van den Broekestraat 14 en 16. Zij maken bezwaar tegen de geprojecteerde autoboxen op hun terrein. „Wij merken ten aanzien van dit bezwaarschrift op, dat de aan leg van deze boxen niet verplicht zal worden gesteld. Ook ligt het niet in de bedoeling om te zijner tijd voor een dergelijk doel een onteigeningsprocedure aan te spannen. We zijn dan ook van oordeel, dat door deze be stemming de eigenaren niet worden gedupeerd. Aldus b en w. 29. H. J. Wilmink Elsenerstraat 51. Dit pand dient voor de verbreding van de Elsenerstraat te verdwijnen. Het is dus zui ver te zien als een financiële kwestie. 30. Mej. G. en G. J. Nieuwenhuis, Esstr 25 ,27. Deze panden dienen te verdwijnen en de ei genaren zullen dus schadeloos gesteld dienen te worden. 31. Fam. Ilarmsen, Hogepad 49. Wat is Opgemerkt onder het vorige nummer geldt ook voor dit geval. 32. Gez. A. en J. ten Bolscher, Hogepad 19. Ook dit geval is identiek aan nrs. 30 en 31. 33. G. J. ten Bolscher, Hogepad 17. Wat is opgemerkt onder nr. 30 geldt ook voor dit geval. 34. Transportbedrijf H. ten Hove Tabaks gaarden 50. Volgens het ontwerp-plan dienen de gara ge en de werkplaats te verdwijnen. Wij achten het ook niet juist dat dergelijke bedrijven in de binnenstad blijven. Door middel van een schadeloosstelling kan wellicht worden be reikt dat dit bedrijf wordt verplaatst naar een meer geëigende plaats, aldus b en w. 35 Mevr. J. W. Jalink-Beverdam Haarstr. 51. De beide panden Haarstraat 51 en Walstraat Advertentie en bescherming Advertentie KAARTEN BIJ V.V.V. 77 dienen te verdwijnen. Het is dus zuiver een financiële kwestie, die door een schade loosstelling kan worden opgelost aldus b en w 36. G. Wessels Tabaksgaarden 45. De heer Wessels zou gaarne zien, dat het bouwblok aan de Wilhelminastraat wordt door getrokken, zodat hij een nieuwe vervangende woning kan bouwen op zijn tuin. Dit is ech ter stedebouwkundig niet mogelijk aldus b en w 37. D. J. Nieuwenhuis Hogepad 41. Dit pand dient te verdwijnen en toepassing van de schadevergoedingsverordening zal dus hier uitkomst moeten brengen aldus b en w. 38. G. van de Noort, van den Broekestr. 1. De heer Van de Noort heeft bezwaar tegen het plan. Welke bezwaren dit zijn wordt niet vermeld. De woning van den Broekstraat 1 dient te verdwijnen in verband met de gepro jecteerde verbindingsweg. Vermoedelijk ligt 't bezwaar in de financiële sfeer. Wat is opge merkt onder nr. 37 geldt ook voor dit geval. 39. H. Vossebelt Noachstraat 10. De heer Vossebelt heeft geen bezwaar te gen het plan, als hij maar een passend bouw terrein in het centrum terug kan krijgen. Het is dus zuiver een financieel bezwaar en eerst bij de realisering kan bezien worden of met zijn wensen rekening kan worden gehouden, aldus b en w. 40. A. Puitrum Hogepad 39. Dit bezwaarschrift is identiek aan het vori ge. Wat onder nr. 39 is opgemerkt geldt ook voor dit geval. 41. J. Brinks Esstraat 55. De heer Brinks maakt bezwaar, dat zijn winkelpand aan de Tabaksgaarden moet ver dwijnen. Wij zullen bezien of voor die hoek nog een andere oplossing kan worden gezocht, bijv. door opschuiving van het geprojecteer de bouwblok aan de Tabaksgaarden. Gelet op het streven van de stedebouwkundige tot centralisatie van de winkels in het centrum, mag echter niet worden gerekend, dat dan ook hier winkels toegestaan zullen worden, aldus b en w. 42. H. Baan, Walstraat 73. Dit pand dient te verdwijnen. Het betreft hier dus zuiver een kwestie van schade- losstelling, aldus b en w. 43. Fa. A. J. ten Brinke en Zn Elsener straat 34. Deze firma maakt bezaar omdat bij reali sering van het plan zij haar aannemersbe drijf aldaar niet meer kan uitoefenen. Wij achten een dergelijk bedrijf in de binnenstad ook niet gewenst. Verplaatsing naar een meer geschikte plaats zal onvermijdelijk zijn. Het geheel is een kwestie van schade loosstelling, aldus b en w. 44. M. Langenhof Hogepad 21. Dit bezwaarschrift is niet van een onder tekening voorzien. Er wordt ook niet in ver meld welke bezwaren hij heeft. Wat is vermeld onder nr. 38 geldt ook voor dit geval aldus b en w. 45. D. Wolterink, Wed H. de Wilde en G. J. de Wilde, Noachstraat 14 en 16. De betrokkenen hebben alleen maar finan ciële bezwaren en het is dus zuiver een kwestie van schadeloosstelling, aldus b en w. 46. B. J. Lankamp Walstraat 21. Dit bezwaarschrift is gedateerd 13 maart 1964, maar eerst op 17 maart 1964 binnenge komen en dient dus niet ontvankelijk te wor den verklaard. Bovendien is dit bezwaar schrift gericht aan ons college, aldus b en w. B en w stellen de raad voor de bezwaar schriften 1 tot en met 45 ontvankelijk en be zwaarschrift nr. 46 niet ontvankelijk te verkla ren. Gelet op de toelichting stellen b en w voor alle bezwaarschriften niet gegrond te verkla- I I I I •amiMici II I I i I II i liiiiir'Hi I I II i!!iiiii!iti|]iii!ii;i i i r li.iniiiiM: j!H!Hl]|illnlt!li'lt!lt!liilili:!li:iit|iil'liii!lliii::i;;inli!liil!ili!lrii!iiiiiiiiiiitnniili!liii;itiiMi ALMELO De voorbereidende werkzaamheden voor het Hervormd Gerefor meerd Congres, dat, uitgaande van „de 18" op 30 mei a.s. in het Stadhuis te Hengelo zal worden gehouden, zijn vrijwel voltooid. De brass band Soli Deo Gloria uit Leeuwarden, dirigent Sj. Nieuwland, repe teert de muziek, die Meindert Boekei schreef. Het programma wordt gereed gemaakt; de huishoudelijke commissie doet haar bestellingen aan broodjes en koffie, de lekespelgroep zwoegt onder leiding van de heren Kuiper en Nijland aan het liturgische spel „Bij water, brood en wijn", de beiaardierster van de stadhuis toren. Ria Pieffers, studeert de muziek in. die zij op zich genomen heeft bij het uiteengaan van de congressisten (om 4 uur op 30 mei) te spelen. Nu is het wachten op de congresbezoekers. i .'■uiniiiiiiiiiiiiiiiihi i i -■!:■>! i i ii i i i i i i i !i;:i::ai!iu»r Er bestaat voor het congres grote be langstelling. Honderden uitnodigingen zijn in de loop der voorbije weken aan gevraagd bij het Congressecretariaat, R. J. Schimmelpenninckstraat 11, Al melo. Zij zijn toegezonden aan predikan ten en kerkeraadsleden, aan allen, die de denkbeelden van „de 18" een warm hart toedragen. De commissie van voorbereiding heeft het congres-bezoekers gemakkelijk wil len maken, door hen de gelegenheid te geven schriftelijk kaarten te bestellen aan het adres R. J. Schimmelpenninck straat 11 Almelo en het toegangsgeld te storten op postrekening 876404. Maar ook bij de plaatselijke VW-kantoren kan men kaarten a f 3.50 voor Hengelo verkrijgen. Sprekers op het congres in Hengelo zijn prof. dr. J. M. van der Linden uit Zeist, voorzitter van het Zeister zendingsgenootschap en ds. G. Toornvliet, de radiopredikant van de Gereformeerde kerk van Bloemendaal. Hun onder werpen kenmerken de pro blemen waarvoor het con gres zal komen te staan: „Aanvaardt elkander" en „Samen op weg". Het zijn uitdrukkingen, die de ide alen vertolken van de 18 Hervormde en Gerefor meerde predikanten, die, verontrust over het geschei den leven van deze twee grootste protestantse kerk- formaties in Nederland, het initiatief namen tot een hereniging in de toekomst. Of dat een te hooggegrepen doelstelling is, zal zaterdag 30 mei a.s. bewezen kunnen worden als een volle stad huishal getuigt voor dit ideaal. De deuren gaan om tien uur open. Om half elf begint het congres. Zater dag 30 mei. In de stadhuis hal te Hengelo. ..i'iiitiinniiiiniiiiiiiitiiitKiHbitüiniwihiiiiiniiiiiffitiüiiiüai ren en het ontwerp-plan dus niet te wijzigen. Wat betreft nr. 5 stellen wij U voor de stedebouwkundige te verzoeken op korte ter mijn een wijziging te ontwerpen en bij deze wijziging zoveel mogelijk rekening te houden met het ingediende bezwaarschrift. Omtrent de gevallen 15 en 41 zal in overleg met de stedebouwkundige bezien worden of wijziging mogelijk en gewenst is. B en w merken nog op, dat, wanneer de raad aanleiding mocht vinden om 't ontwerp plan te wijzigen, het gewenst is dit te doen bij de eerstvolgende wijziging, daar anders weer een geheel nieuwe procedure noodzake lijk is. Het is namelijk verplicht volgens de constante jurisprudentie, om, wanneer een plan wordt gewijzigd, en door deze wijziging andere bezwaren worden opgeroepen, het plan weer opnieuw ter visie te leggen. Wij ach ten het in dit stadium niet juist de tot standkoming te vertragen en zijn van oordeel dat eventuele veranderingen beter in een wij ziging kunnen worden verwerkt, aldus b en w. B en w stellen de raad voor het ontwerp besluit ongewijzigd vast te stellen. 23 mei ledenvergadering Eerste Rijssen- se Kanarievereniging 6 uur café 'n Hook. 26 mei Oefening Rode Kruis corps 8 uur. Parkgebouw. 27 mei Orgelbespeling Feika Asma 8 uur Schildkerk. 6 juni Serie wedstrijden Sportclub Rijssen ter rein Dannenberg. 17 juni Orgelbespeling Jan Bonefaas 8 uur Westerkerk. 27 juni Seriewedstrijden Sportclub Rijssen terrein Dannenberg 4 juli Seriewedstrijden Sportclub Rijssen idem 8 juli Orgelbespeling Simon C. Jansen 8 uur Schildkerk. 11 juli Seriewedstrijden Sportclub Rijssen terrein Dannenberg 29 juli Orgelbespeling Derk Janszn. Zwart, 8 uur Westerkerk 19 aug. Orgelbespeling Jan Brilman uit Al melo 8 uur Schildkerk. 4 en 5 dec. Vogeltentoonstelling Eerste Rijs- sense Kanarievereniging café de Bakker 18 en 19 dec. Vogeltentoonstelling „Zang- lust" café de Bakker. Opgaven voor deze rubriek kunnen geschie den op het gemeentehuls, afdeling Algeme ne Zaken, Kamer 7 (boven). De dienst wordt zondag a.s. waargenomen door dierenarts J. P. van Nouhuys, Rijssen, telefoon 2487. NED.-HERV. GEMEENTE GROTE KERK 9.30 uur ds. A. Kool. 15.00 uur eerw. heer H. Visser uit Epe. WESTERKERK 9.00 uur en 10.45 uur ds. W. van Tuyl. 19.00 uur ds. A. Kool. GEREF. GEM. NOORDERKERK 9.30 uur en 19.00 uur ds. J. van Haaren. 15.00 uur Leesdienst. GEREF. KERK BOOMKAMP 9.30 uur en 15.00 uur ds. Brinkman. GER. GEM. IN NED. ESKERK 9.30 uur en 19.00 uur ds. Aangeenbrug, 14.30 uur Leesdienst. OUD GER. GEM. BEVERVOORDE 9 30, 14.30 en 19.00 uur Leesdienst. OUD GER GEM. IN NED. ORANJEKERK 9.30 en 15.00 uur Leesdienst. GEBOREN: Gerard zv H Beldman en J Rolleman, Piet Heinstraat 4, 11 mei; Hendrikus zv J Kommer en J Tijhof Arend Baanstraat 8, 12 mei; Monique Gerritdina Maria dv B J Sesink en H W Velnaar Nassaustraat 15, 11 mei; Helena dv G W Nijland en G Smeijers Wel- leweg 68, 12 mei; Jenneken dv G D Baan en T Voortman Es straat 120, 12 mei; Berend Jan zv G R Wesselink en J A J Slaghuis Noachstraat 25, 13 mei; Geertje dv J Bouwhuis en Z ten Brink Wit- moesdijk 14, 12 mei; Aaltje dv A J Hoevink en K Brinks Rozen- gaarde 37, 15 mei; Willem zv J Schippers en H Koster Braak- mansdijk 8 15 mei; Mandrie zv M Zwoferink en G Nijland, Molendijk 36c, 18 mei; Geereke dv J van Leerdam en C Speksnij der, Koninginneweg 31, 17 mei; Johanna dv J Roosink en G Ligtenberg, Banisweg 8, 17 mei; Janna dv H Wessels en F van de Maat Keizersdijk 21, 8 mei te Almelo. ONDERTROUWD: Johan Averesch 25 j Graaf Adolfstraat 4 en Hendrika Maria Nijhof 24 j Markelo En- terbroekweg 20, 12 mei; Jan Wessels 24 j Keizersdijk 20 en Anne- chien Seppenwoolde 23 j Graaf Willem Lo- dewijkstraat 3, 13 mei; Hendrik Jan Lubbers 22 j Venekesgaarden 25 en Willie ten Hove 18 j Opbroekweg 1, 14 mei; Gerrit Jan Willem ten Bolscher 24 j Mo lendijk 38 en Fredrika Lohuis 22 j Haarstraat 20, 14 mei. GETROUWD: Gerhardus Antonius Schaapherder 22 j en Jacqueline Martinetta Schuiterd, 22 j Almelo Bornsestraat 162, 13 mei; Gerrit ter Denge 28 j en Jannie Zonnebelt 27 j Enter Eversdijk 2, 14 mei; Hermannus Bernardus Johannes de Vries, 33 jaar en Siena Johanna Maria Kienhuis 25 jaar Almelo Frans Halsstraat 110, 15 mei. Dirk Harbers 32 j en Dora ter Voorde 29 j Rijssen Esstraat 11, 15 mei; Gerrit Jan Nijsink 21 J en Jenneken Vrugte- veen 19 jaar Rijssen Hagweg 17, 15 mei.

Erfgoed Rijssen-Holten

Weekblad voor Rijssen | 1964 | | pagina 3