RAAD RUSSEN.
M.
f 1200
-1500
-1800
-2200
-2600
-3000
-3500
-4000
-4500
-5000
-6000
-8000
-10000
Li
meer dan f 1000 t.m,
-1200
-1500
-1800
-2200
-2600
-3000
-3500
-4000
-4500
-5000
-6000
-8000
10000
H.H, Adverteerders
Beleefd verzoeken wij U, de
voor St. Nicolaas vroegtijdig
uiterlijk Donderdagavond 6 uur.
De Uitgever
advertentiën
te zenden,
Vergadering van den gemeenteraad op Donderdag
9 Nov. des middags om half 3. Tegenwoordig alle leden.
Voorz. de heer J. Knottenbelt, Burgemeester.
Na opening worden de notulen van de vergaderin
gen van 23 Aug. en 13 Sept. vastgesteld, nadat de
heer De Vaal heeft medegedeeld bij de behandeling van
de begrooting op de touwgeschiedenis terug te komen.
1. Ingekomen stukken:
A. beschikking van Ged. Staten dd. 19 September
1922, 2e afd. no. 7938-5829, houdende goedkeuring
van het R.B. dd. 23 Augustus j.l. tot het doen van
rechtstreeksche betalingen uit den post voor onvoorziene
uitgaven der begrooting voor het dienstjaar 1922;
B. proces-verbaal der opneming van kas en boeken
van den gemeente-ontvanger op 26 September 1922
(aan kas, ook volgens de boeken, welke in orde werden
bevonden, f 9719,60);
C. beschikking van Ged. Staten dd. 26 September j
1922, 2e afd. no. 8558-6024, houdende goedkeuring
van het R.B. dd. 18 September 1922, no. 8a tot pu-
blieken verkoop der kad. perceelen, sectie A nos. 243
en 244, gelegen aan den Nijverdalschen weg
D. Koninklijk besluit van 26 September 1922, no. 40,
waarbij tot wederopzegging vrijstelling wordt verleend,
bedoeld in art. 6a der Vleeschkeuringswet (keuring
van huisslachtingen van schapen, geiten
E. verzoek van diverse eigenaren van grond, ge
legen aan den Ligtenbergerdijk, om het rijwielpad langs
dien weg niet gelijk te willen stellen met rijwielpaden
langs rijkswegen, wegens den last dien zij hiervan bij j
het drijven van vee ondervinden;
F. adres van A. Jansen alhier, inzake de aanwij
zing der rooilijn voor de door den heer G. Pluimers
vert ouwde woning aan den Enterweg
G. schrijven van Ged. Staten, dd. 10 October 1922,
2e afd. no. 9065-6298, houdende mededeeling, dat bij
K.B. van 27 September 1922. no. 11 aan den heer
J. J. ter Horst alhier, ontheffing is verleend van het
verbod, gesteld in art. 1506, alinea 3 van het Burger- j
lijk Wetboek, ten opzichte van den aankoop
strook grond aan den Wierdenschenweg
H. beschikking van Ged, Staten dd. 10
1922, 2e afd. no. 6309, houdende goedkeuring
R.B. dd. 9 Juni 1922, no. 4g, tot verkoop
perceel grond aan de firma Ter Horst en Co.
de som van f 500,-;
I. dankbetuiging van het Bestuur der Chr. Bewaar
school alhier, voor de ontvangen schoolbanken;
J, adres van het Bestuur der Vereeniging tot Stich
ting en Instandhouding van „Een school met den
bel" alhier (Oranjestraat 8) waarbij onder overlegging
der vereischte stukken verzocht wordt, gelden uit de P'Tliek
gemeentekas beschikbaar te willen stellen voor verbe
tering van het schoolgebouw en voor eerste inrichting zullen keuren.
perceel, sectie A no. 336, lang 18 en breed 0,50
is 9 M2 tegen den prijs van f 2,— per M2.
De ingekomen stukken worden thans behandeld.
Bij stuk letter F vraagt de heer De Vaal of het
geoorloofd was de woning, waarin thans de werkplaats
van den heer Pluimers gevestigd is, aan zijn bestem
ming te onttrekken.
De Voorz. antwoordt, dat B. en W. het récht heb
ben om van deze bepaling af te wijken. Trouwens het
pakhuis van den heer Pluimers is hierdoor vrijgekomen
en hiervan wordt een woning gemaakt.
Bij K merkt de heer De Vaal op, dat daarin mel
ding wordt gemaakt van een opname van kas en boeken
van het tuinbouwbedrijf, terwijl op een andere plaats
medegedeeld wordt, dat het onderzoek niet volledig
heeft kunnen plaats vinden.
De Voorz. antwoordt, dat de stukken ter onderzoek
naar een accountant waren.
De heer T us veld zegt naar aanleiding van het
adres sub E, dat het fietspad langs den Ligtenbergerdijk
onbegaanbaar is. Hij stelt verbetering voor met sintels.
De heer Es huis zegt, dat het niet in de bedoeling
ligt om het rijwielpad te laten vervallen. De palen zijn
reeds weggenomen om het opmaken van processen-
verbaal te voorkomen.
Na verdere breedvoerige discussie, waaraan deelne
men de heeren v. d. Willige, Baan, Schuiterd, Pluimers,
Eshuis, Kortebos en de Voorz., stelt de heer v. d. Willige
en varkens)";j voor om ^et fïetspad als zoodanig te laten bestaan en
in de verordening op te nemen, dat wanneer het vee
niet opzettelijk over het pad gedreven wordt, er
geen proces-verbaal zal worden opgemaakt.
Dit voorstel wordt aangenomen met 6 tegen 5 stemmen.
Daarna zijn de stukken sub A tot en met I en K en
L voor kennisgeving aangenomen.
Bij behandeling van punt J deelt de heer Pluimers
mede met Koedijk te hebben gesproken over de speel
plaats bij de Schilaschool. Koedijk is genegen 137 M2
te verkoopen voor f 1500, onder voorwaarde, dat de
gemeente een schutting maakt.
De heer Kortebos stelt voor deze kwestie te be
handelen achter punt J.
Het voorstel om plm. f 7500 beschikbaar te stellen
voor verbeteringswerken en aanschaffing van nieuwe
leermiddelen voor de school in de Oranjestraat, wordt
daarna z.h.s. aangenomen.
Vervolgens wordt een commissie benoemd, bestaande
uit de heeren Baan en Pluimers, om met Koedijk te
onderhandelen over den aankoop van den grond. Tevens
zal de commissie onderzoeken of het niet mogelijk is
om een uitweg te krijgen naar de Bouwstraat.
Bij punt M wordt besloten 15pCt, van de onzuivere
opbrengst der verkoopingen te heffen minimum van f2,50.
Bij- c'e bespreking van het adres, genoemd onder letter
N merkt weth. Es hu ij op, dat hij het abattoir liever
wil verhuren.
De Voorz. antwoordt, dat Ged. St. dit niet goed
Verder komt in behandeling een adres van Klein-
rouweler in de Elsenerstraat met verzoek om een kleine
afwijking van de rooilijn. B. en W. adviseeren het ver
zoek toe te staan. Het wordt goedgekeurd.
2. Voorstel van B. en W. tot wijziging der verorde
ning op de heffing van schoolgelden.
B. en W. merken hier omtrent op, dat reeds meer
dere malen in de vergaderingen van den Raad ter sprake
kwam, dat het schoolgeld, volgens het bij raadsbesluit
dd. 23 Nov. 1921 vastgesteld tarief, te hoog was,
voornamelijk wat het U. L. onderwijs betreft.
De verordening werd dan ook, met het oog op het
voornemen van B. en W. om een gewijzigd tarief voor
te stellen, slechts goedgekeurd tot 1 Januari 1923.
De Schoolcommissie diende op 4 Februari reeds een
ontwerp eener nieuwe regeling in.
B. en W. hebben verschillende regelingen van andere
gemeenten vergeleken met het ontwerp der Commissie
en meenen, dat zij aan bedoeld ontwerp de voorkeur
moeten geven.
Slecht een geringe afwi king van het voorstel der com
missie geven B. en W. in overweging. Waar de com-
m ssie aanvangt met een inkomen van meer dan f 1100
tot en met f 1300 en vervolgt met f 1300 tot en met
f 1500 zouden B. en W. willen beginnen met
meer dan f 1C00 tot en met f 1200 en
meer dan f 1200 tot en met f 1500.
Zij steil:
tarief te
en
a mitsdien aan den Raad
doen luiden als volgt
Inkomen
voor het gewijzigd
Bedrag van het schoolgeld
per week voor één
kind voor
G.L.O. U.L.O.
van een
October
van het
van een
voor
f 0,05
-0,10
-0,15
-0,20
-0,25
-0,30
-0,35
-0,45
-0,60
-0,75
-0,95
-1,20
-1,55
-2,—
f 0,07,5
-0,15
-0,22,5
-0,30
- 0,37,5
-0,45
- 0,52,5
- 0,67,5
-0,90
- 1,12,5
- 1,42,5
- 1,80
-2,32,5
vervolg-
onderw,
f 0,05
- 0,10
- 0,15
-0,20
-0,25
-0,30
-0,35
-0,45
-0,60
-0,75
-0,95
- 1,20
- 1,55
-2,—
De heer v. d. Willige zegt, dat het gebouw er ook
niet maar ongebruikt kan blijven staan dat geeft elk
jaar maar renteverlies.
De Voorz. herinnert aan het Koninklijk besluit,
waarbij is bepaald, dat het gebouw niet aan zijn be-
een kunst
ion daar tegen
zooals Spr. in
nog eens zeg-
abattoir met de keuringsdienst niets te
en hij vraagt, welken prijs de Leeuw biedt.
geen
van een 7e leerjaar
K. missive van Ged. Staten dd. 17 October 1922,
2e afd. no. 9102-6485 inzake opneming vanwege dat
college van kassen en boeken van den gemeente-ont
vanger en van het tuinbouwbedrijf op 5 October j.l.
waarbij wordt aangedrongen op spoedige verhooging j ste™mi"9 mag ^onttrokken ^worden,
der door den Ontvanger gestelde zekerheid
L. alsvoren dd. 24 October 1922, 2e afd. no. 6703,
inzake opneming der kas en boeken van de gasfabriek
op 13 October j.l.;
M. schrijven van G. J. Fikkert, deurwaarder te
Goor (gericht aan ons college) waarbij hij ons verzoekt,
te willen bevorderen, dat de
bij houtverkoopingen op het
teruggebracht van f 5,op
verkooping
N. adres van M. de Leeuw, veehandelaar te
schedé, waarbij hij verzoekt, aam hem te willen ver
huren, het door de gemeente gebouwde abattoir
O. adres van A. J. Nijland alhier, waarbij hij ver
zoekt, hem tijdelijk de barak te willen verhuren, om
dat hij met 1 November zijne woning moet verlaten
P. adres van G. Bruins, stucadoor alhier, inhoudende
het verzoek, aan hem te willen verkoopen, een strook
grond naast zijne woning aan den Stationsdwarsweg
gelegen, ter breedte van ongeveer 50 c.M.
B. en W. merken hierbij op, dat zij reeds hebben
voldaan aan het verzoek van adressanten onder E ge
noemd, terwijl zij omtrent de verhooging der zeker
heidsstelling door den gemeente-ontvanger den Raad
spoedig nader zullen adviseeren.
Thans stellen B. en W.
Ede
veemarktterrein, wordt
ten hoogste f 2,50 per
En-
voor
sub A t.m. I, K
en
le. de stukken, genoemd
voor kennisgeving aan te nemen
2e. gunstig te beschikken, op het onder J genoemd
adres, door aan het schoolbestuur uit de gemeentekas
toe te staan, een totaal bedrag van f
3e. in zooverre tegemoet te komen aan de bezwa
ren, vermeld in het adres, onder M genoemd, dat
voortaan als recognitie wordt geheven, 15 pCt. van de
o n zuivere opbrengst van elke verkooping
4e. af te w ij z e n het sub N vermeld verzoek,
omdat de gemeente tijdens de aanhangige kwestie niet
over het gebouw kan beschikken
5e. eveneens afwijzend te beschikken op het on
der O vermeld adres, omdat de gemeente deze locali-
teit zelf moet gebruiken
6e. te voldoen aan het verzoek, genoemd sub P,
door aan Bruins te verkoopen een strook van het kad.
De heer Otten merkt op. dat m
zijdefabriek is opgericht en dat de Kr
was, maar de fabriek draait toch door,
de krant gelezen heeft. Spr, wil verder
gen, dat het
maken heeft
De Voorz. antwoordt, dat door adressant
recognitie, verschuldigd prijs wordt genoemd.
De heer Baan stelt voor het gebouw aan de Leeuw
te verhuren tegen f700 per jaar en met 1 jaar vooruit
betaling.
De heer Pluimers meent, dat stadgenooten moeten
voorgaan.
De Voorz. herinnert aan een indertijd ingekomen
adres van Tusveld.
De heer Baan zegt, dat deze zich teruggetrokken heeft.
De heeren Otten en Tusveld ondersteunen het
voorstel-Baan.
De Voorz.: ,,De heeren moeten het weten!"
De heer Ter Ho rst wil nog wachten op de be
slissing van den minister, maar komt het zoover, dat
het abattoir verhuurd zal worden, dat moeten de stad
genooten ook in de gelegenheid gesteld worden mede
te dingen,
Weth. Baan is van oordeel, dat het abattoir nooit
geopend wordt, want het voldoet niet aan de eischen.
Spr, wenscht zijn voorstel in stemming gebracht te zien.
De heer v. d. -Willige wil liever wachten op de
beslissing van Kroon en Ged. St. Men kan dan later
altijd nog zien, hoe te handelen.
De heer De Vaal is het
door den heer
wijzend op het
aangenomen.
Op het adres, genoemd onder letter O, wordt af
wijzend beschikt.
Het voorstel van B. en W. betreffende het adres
sub P wordt aangenomen.
Voorz. zegt, dat ook nog ingekomen is een
van D. W. Jansen, spoorwegbrugwachter, met
om een woning. Dit adres is nog niet in de
van B. en W. behandeld. Besloten wordt
De overige bepalingen der verordening blijven onver
anderd. De nieuwe regeling treedt in werking 1 Ja
nuari 1923.
De heer Pluimers wil nog boven f 10000 gaan;
want f 100 lager beteekent voor de arbeiders een
heele verslechtering.
De Voorz. merkt op, dat niet hooger gegaan mag
worden dan de kosten van het onderwijs werkelijk zijn.
De heer Pluimers wil het voorstel van de School
commissie handhaven.
De heer Kortebos is het daar mee eens. De Com
missie heeft er veel werk van gemaakt en eerst na
ernstige overweging de concept-verordening vastgesteld.
Het is werkelijk in 't belang van den kleinen man om
eerst met f 1100 te beginnen.
De Voorz. is er ook van overtuigd, dat de School
commissie allen dank voor haar werk verdient, B, en
W. hebben het vaorstel dan ook grootendeeis overge
nomen. Alleen hebben zij er 1 lagere klasse bijgevoegd
anders zou een groot deel der ouders in 't geheel
niets betalen. Bovendien wat zijn in de laagste klasse
de kosten? Een rijksdaalder in het jaar en voor meer-
Spr. is er voor, dat
dan wordt het onder
dat bij
7,50 per
een inkomen
jaar betaald
dere kinderen de gewone aftrek,
de mindere man ook iets betaalt,
wijs ook beter geappreciëerd.
De héér Kortebos berekent,
van f 1000 voor 5 kinderen f
zou moeten worden.
De heer Pluimers vindt dat te bezwarend.
De heer Ter Horst acht het ook wenschelijk, dat
de mindere man iets bijdraagt. Hij zou dan in de laagste
klasse 3 inplaats van 5 cent per week willen heffen.
De heer Kortebos vreest, dat er dan ook nog zeer
veel aanvragen om ontheffing zullen komen,
heer Otten vindt, dat bij een inkomen van
het schoolgeld der kinderen uitgezuinigd moet
zijn moeilijke toestanden. Spr. vindt het
billijk.
De
f 1000
worden,
voorstel
Dat
der Schoolcommissie
met
het gesprokene
Ter Horst en stelt voor voorloopig af-
adres te beschikken, welk voorstel wordt
eens
rit
De Voorz. merkt op,
f 1000 en het bezit van 5
wordt betaald. Iets mag er
worden.
De heer Kortebos gelooft niet, dat de
het onderwijs meer zal appreciëeren, als
betalen moet.
De heer v. d. Willige vindt het verschil tusschen
3 cent uit de laagste en 10 cent uit de volgende klasse
te groot. Hij is ook voor het voorstel van de School
commissie. Dit voorstel wordt vervolgens met alge-
meene stemmen aangenomen.
dat bij een inkomen van
kinderen ook geen belasting
dan toch wel bijgedragen
kleine man
hij er voor
Wordt vervolgd.
De
adres
verzoek
vergadering
te stellen van B. en W. ter fine
het in handen
prae-advies.
Op voorstel van den Voorz. worden vervolgens de
rooilijnen voor Pluimers en Rouwendal vastgesteld.
in