Welke kant op met Holten?
RADIOMDOST
Extra uitzending
raadsverkiezingen
bij Radio Oost
Zeven kandidaten
Sportcommissie
Twaalf vragen aan de politieke lijsttrekkers
i
1
HOUTENS NIEUWSBLAD
rkiezing
Lijst 1: CDA Lijst 2: PvdA Lijst 3: WD Lijst 4: G.B.
H.J Westerik W. Dalhuisen M.F. Spijker H. Rustebiel
-
Hr3
Amnesty will forever
occupy a special
place in our hearts.
DONDERDAG 15 MAART 1990
Als volgende week het Holtens Nieuwsblad bij u in de bus valt, zijn de
verkiezingen voor een nieuwe gemeenteraad al weer voorbij, en hopen
wij u de uitslag te kunnen brengen. Ongetwijfeld zult u als goed burger
van de gemeente woensdag 21 maart uw stem uitbrengen op één van de
vier politieke partijen die in Holten meedoen aan de verkiezingen. Voor
velen een bijzonder moeilijke keuze. Wervende folders, interviews, po
litieke café's ten spijt, is het deze keer beslist niet makkelijk een juiste
keuze te maken. Alle vier frakties hebben het beste voor met Holten en
zijn bewoners en zo hoort dat ook in de gemeentepolitiek. Tenslotte
zitten de raadsleden er niet voor eigen plezier, al zal dat natuurlijk wel
meespelen, maar om de belangen te behartigen van de bevolking.
In de komende raadsperiode moet een van de grootste knopen, die van
de verkeersproblematiek in Holten, nu eindelijk definitief doorgehakt
worden. Geen geringe klus, want met de definitieve bepaling van de
verkeersstromen in ons dorp wordt voor een volgende generatie het
'gezichtvan Holten bepaald. En wat kunnen de ouderen verwachten
als het gaat om een goede huisvesting niet te ver af van het centrum met
zijn voorzieningen? Ook de ondernemers in Holten zijn meer dan ooit
geïnteresseerd in de samenstelling van het raad, die uiteindelijk zal
gaan beslissen waar een nieuw bedrijventerrein wordt gerealiseerd en
hoe het scheiden van wonen en werken wordt uitgewerkt. Veel vragen,
waarop de kiezer graag antwoord wil hebben, alvorens hij of zij in het
stemhokje het hokje rood zal kleuren. Wij hebben de vragen voorgelegd
aan de vier lijsttrekkers, in de hoop dat ondanks de onvermijdelijke
ruimtebeperking van een krantepagina, wij de kiezer behulpzaam kun
nen zijn hun uiteindelijk keuze te bepalen.
1. We hebben nu een "regeringspe
riode" van CDA en PvdA achter de
rug. Samen tellen zij acht zetels in
de raad. Moeten volgens u: a. auto
matisch de grootste partijen in
het college zitting nemen en b.
sluit u, gezien de verkiezingspro
gramma's van uw "concurrenten"
bij voorbaat samenwerking met
een bepaalde partij uit.
1. Bij voorkeur wel vanwege het
draagvlak naar de kiezers. Daar
naast is de wil tot samenwerking
van essentieel belang voor een-
krachtig college. De verschillen
zijn niet zo groot zijn dat 'op voor
hand uitsluiten' voor de hand ligt.
l.a. Een automatisme moet dat
niet zijn, dat werkt verstarrend.
Voor de vorming van een college
dienst een zo breed mogelijk
draagvlak te worden gezocht en
dan kom je vaak bij de grootsten
uit. b. Bij voorbaat uitsluiten ver
dient geen van de partijen. Holten
kent maar weinig partijen met een
echte politieke visie op de toe
komst. Vaak is dat slecht een op
somming van korte termijn doe
len.
1. De grootste partij hoeven niet
perse het college te vormen. Wel
kan de grootste partij het voor
touw nemen. Alle partijen moeten
ook aan het beraad deelnemen.
Het zou verder goed kunnen zijn,
indien het uiteindelijk te vormen
college ook belangrijke punten
van de andere partijen probeert
mee te nemen. Wij verwachten dat
er door ons met elke partij een col
lege gevormd kan worden.
1. Neen,dat vinden wij niet no
dig. De gemeente Holten heeft
twee wethouders en vier politieke
partijen. Het ligt voor de hand dat
de grootste partij initiatieven
neemt en zoekt naar een coalitie,
die ondersteund wordt door een
meerderheid. Gemeentebelang
ziet geen enkele reden om welke
partij dan ook uit te sluiten van
een coalitie.
2. In de afgelopen vier jaar zijn
vanuit Den Haag steeds meer
overheidstaken en ook budgetver
antwoordelijkheden naar lagere
overheden overgeheveld. Bete
kent dit een stimulans voor de lo
kale politiek? Op welk terrein
wilt u als gemeentebestuurder
nog meer te zeggen hebben?
2. De taken die naar de gemeente
zijn overgeheveld, werken niet al
tijd stimulerend vanwege de niet
bijgeleverde financiële middelen.
Meer beleidsvrijheid op het gebied
van de Ruimtelijke Ordening zou
gewenst zijn.
2. Dat zou een stimulans kunnen
zijn. Echter de kabinetten van
CDA en WD hebben de overheve
ling misbruikt als bezuinigings
maatregel. Ik zou meer te zeggen
willen hebben over de besteding
van specifieke uitkeringen. Daar
kun je door allerei voorwaarden
vaak niet goed goed inspelen op de
plaatselijke problemen. Echte
overheveling dus.
2. Natuurlijk is het een enorme
stimulans als men meer budget-
verantwoordelij heden overhevelt
naar de gemeentes. Toch vinden
wij dat het Rijk nog te vaak eenzij
dig kort op diverse uitkeringen.
Het Rijk zou de uitkeringen aan de
lagere overheden moeten koppe
len aan het bruto nationaal inko
men. Verder zou de gemeente meer
bevoegdheden moeten hebben be
treffende zijn ruimtelijke ordening.
2. G.B. is er principieel voor dat
het gemeentebestuur over royale
bevoegdheden beschikt om rege
lingen aan te passen aan de plaat
selijke situatie. Om dat goed te
doen zouden we met name meer
bevoegdheden willen hebben om
het terrein van ruimtelijke orde
ning, daarbij denkend aan woning
behoefte, industrieterrein en wo
nen in het buitengebied.
3. Nu Bedrijventerrein De Haar
II is volgebouwd, heeft Holten
nieuwe ondernemingen weinig
meer te bieden. In de plannen van
de provincie wordt Holten ook
niet als een speerpunt van econo
mische bedrijvigheid gezien. In
welke sectoren ziet u in Holten
nog kansen voor nieuwe werkge
legenheid en waar in het dorp is
daar de ruimte voor?
3. Het tot nu toe gevoerde beleid
is er op gericht bestaande bedrij
ven expansiemogelijkheden te bie
den. Uitbreiding in de administra
tieve, danwel dienstensector, is ge
wenst. De komende maanden zal
gediscussieerd worden waar uit
breiding van bedrijfsterrein zal
plaatsvinden. Opgemerkt dient te
worden dat 'wonen naast werken'
steeds minder aanvaardbaar
wordt.
3. In de recreatieve sector, de
dienstverlening en het onderwijs
zijn er volop mogelijkheden en
daar moet een actief beleid op wor
den gevoerd. Voor de Holtense be
drijven moeten we uitbreidings
mogelijkheden kunnen bieden en
ook voor nieuwe kleinschalige en
milieu vriendenlij ke bedrijven kan
Holten met de goede verbindingen
een prima vestigingsplaats zijn.
Over de plaats van een nieuw be
drijventerrein moeten we met de
provincie in de slag.
3. Niet de provincie, maar de ge
meente moet kunnen bepalen
waar het nieuwe industrieterrein
moet komen. Om werk en wonen te
.scheiden, zou het nieuwe indus
trieterrein buiten de kom moeten
liggen, aan de andere kant van de
'S14 in het verlengde van de Haar 2.
Het moet in eerste instantie te die
nen voor de eigen industrie die wil
uitbreiden, het eventueel saneren
van de bedrijfjes in het buitenge
bied en indien mogelijk het ver
plaatsen van bedrijven uit de
woonwijken.
3. G.B. vindt dat bestaande in
dustrie ruimte moet krijgen om te
groeien en dafastartende onderne
mers in een te stichten bedrijven-
gebouw moeten kunnen beginnen.
Hiervoor is een nieuw industrie ter
rein van ca. 10 ha nodig aan de
overzijde van De Haar II aan de
S14. Het moet nieuwe lichte 'scho
ne' industrie en zakelijke dienst
verlening aantrekkelijk worden
gemaakt zich op dit terrein in Hol
ten te vestigen.
4. Toerisme is voor Holten een
belangrijke bedrijfstak en kan
voor een deel het verlies van
werkgelegenheid in industrie en
detailhandel compenseren. Moet
Holten het toerisme dus zoveel
mogelijk stimuleren (golfbaan,
openhouden Toeristenweg?), ook
wanneer dit conflicteert met de
belangen van het milieu en/of de
landbouw?
4. Hier wordt gesuggereerd dat
er sprake is van verlies aan werkge
legenheid. Dit is onjuist. De bedrij
ven in Holten zorgen voor meer
werkgelegenheid vanwege de uit
breidingen. Het toerisme is een be
langrijke bedrijfstak voor Holten,
die gestimuleerd moet worden.
Uitbreiding hoeft niet direct te
conflicteren met landbouw en mi
lieu. Holten heeft als toeristische
doelgroep 'de rustige actieve va
kantieganger'. De sterke toeristi
sche punten, natuur en rust, moge
lijk versterken.
4. Het toerisme moet gestimu
leerd worden. Dat mag niet conflic
teren met de landbouw en zeker
niet met het milieu. Conflicten
moeten altijd ten gunste van het
milieu worden opgelost. Gekozen
moet worden voor toeristisch en
recreatief medegebruik. Agrarisch
gebied moet positief als agrarisch
gebied bestemd worden. Strijdige
activiteiten weren.
4. De WD heeft het toerisme al
tijd gesteund. Niet voor niets heb
ben wij een man in 'Holten promo
tion'. Naar ons idee zou een golf
baan stimulerend kunnen werken.
Men moet dan wel hopen, dat de
golfsport in Holland net zo popu
lair wordt als in Engeland. Wij ver
wachten beslist niet dat golf scha
de zal brengen aan het milieu.
4. Holten is een toeristische ge
meente en dat moet zo blijven. Dat
vereist echter een aanpassing aan
de eisen van de toeristen van de ja
ren 90. Pas als de Gemeente de
doelgroep heeft gedefinieerd - en
dat moeten mensen zijn die Holten
van 'nature' aantrekkelijk vinden -
kan worden nagegaan of daar een
golfbaan en een Toeristenweg in
passen. Eerst dan is een afweging
mogelijk.
5. We kunnen er niet omheen.
Letterlijk en figuurlijk. De ver
keerssituatie in de dorpskom
schreeuwt nog steeds om een op
lossing. Na fraaie rapporten van
Hajema/Hofstra en Oranjewoud
ligt er nu een plan van het advies
bureau Witpaard. Is op basis daar
van over vier jaar een veilig en
vriendelijk centrum eindelijk rea
liteit?
5. Het CDA zal er naar streven
dat thans een oplossing wordt ge
realiseerd. Dit zal, geredeneerd
vanuit het individuele belang 'pijn'
doen. Het algemeen belang zal
moeten prevaleren. Di is de laatste
kans om tot een oplossing te ko
men m.b.t. de problematiek in de
dorpskom en andere (woon)stra-
ten. Dit is een verantwoordelijk
heid voor de gehele raad.
5. In vier jaar kun je met een ge
faseerde aanpak een heel eind ko
men. Alles zal dan nog niet gereed
kunnen zijn, maar een veiliger en
vriendelijker centrum, dat moet te
doen zijn. Een eerste vereiste is,
dat het algemeen belang gediend
wordt en eerder ingenomen stand
punten objectief tegen gedane
voorstellen worden afgewogen.
5. Wij hopen van ganser harte
dat over 4 jaar de verkeersproble
matiek tot het verleden behoort.
Wij zijn het beslist niet eens met de
voorstellen van Witpaard. Voor de
WD is een weg ten noorden van de
spoorlijn veiliger dan ten zuiden.
De situatie Drostenstraat-Waag-
weg zou ongeluksgevoelig kunnen
worden.
5. Neen.G.B. gelooft daar niet in!
Het onderzoek vinden wij onvol
doende (een paar uur kentekenon-
derzoek op donderdag 20 april 1989
en 14 dagen mechanische telling
op twee plaatsen) en de plannen
zijn miljoenen guldens te duur om
binnen 4 jaar te realiseren. Wij vin
den dat de feitelijke oplossing veel
te lang duurt en dat andere wegen
ingeslagen moeten worden.
6. De vorig jaar opgestelde
Sportnota geeft aan dat het voor
zieningenniveau op sportgebied
in Holten vrij goed is. De toekomst
van zwembad Twenhaarsveld
blijft echter onzeker. Kunt u ga
randeren dat Holten over vier jaar
nog een eigen openluchtbad
heeft? En wat zijn de vooruitzich
ten voor de recreatiepias De Do
meiaar tussen Holten en Markelo?
6. Het CDA onderschrijft de stel
ling niet, dat de toekomst van het
zwembad onzeker is. De wet Hygië
ne en Veligheid Zwembaden stelt
hoge eisen, deze zijn thans gereali
seerd. Wanneer deze eisen worden
aangescherpt ontstaat een nieuwe
situatie. De Domeiaar wordt wel
licht een recreatiepias met vele wa
tersportmogelijkheden. Zwem
men in een zwembad is en blijft een
andersoortige watersportbezig
heid. Ook in het kader van het toe
risme vervult het zwembad een be
langrijke functie.
6. Garanderen kun je iets nooit.
Er is inmiddels goed werk geleverd
door het tekort aanzienlijk terug te
brengen. Wij zullen tot het uiterste
trachten het bad open te houden,
maar dat moet wel kunnen en is
bovendien afhankelijk van de
mate van gebruik. De Domeiaar is
nog in een pril stadium maar kan
voor zowel de Holtense burger als
de recreant een prima uitbreiding
van de voorzieningen zijn.
6. De WD denkt dat er behalve
het voortbestaan van Twenhaars
veld, ook de accomodatie voor de
hockeyclub de aandacht verdient.
Het college schuift de verhuizing
van de hockey naar 't Vletgoor
voortdurend voor zich uit. Een
gunstige ontwikkeling van De Do
meiaar zou wel eens gevolgen kun
nen hebben voor Twenhaarsveld.
Wij kunnen dan ook onmogelijk
garanderen dat het zwembad er
over 4 jaar nog zal zijn.
6. Op dit moment is geen garan
tie te geven omtrent Twenhaars
veld over vier jaar. In principe zou
Holten een zwembad moeten heb
ben dat, door te voldoen aan de ei
sen van de Holtense bevolking en
de toeristen van de 90er jaren, ge
noeg bezoekers trekt voor een re
delijke exploitatie. De Domeiaar.
een kleine plas over een jaar of vijf,
waarschijnlijk een grote in 2010,
moet. samen met onze buurge
meente Markelo met het oog op
beider toeristische toekomst, ont
wikkeld worden.
7. Met de belangstelling voor de
plaatselijke politiek blijft het
kwakkelen. Pas wanneer persoon
lijke belangen in het geding zijn,
trekt men massaal naar het ge
meentehuis. Trekt u zich dat aan
en zo ja, wat doet u om die betrok
kenheid te vergroten? Zou voor
bepaalde problemen (bijv. ver
keerssituatie) de bevolking niet
rechtstreeks kunnen meebeslis
sen in de vorm van een referen
dum?
7. In deze 'regeerperiode' is meer
informatie naar de burgers ge
bracht in de vorm van inlegvellen
in het HN, h-a-h verspreiding e.a.
Daarnaast zijn over belangwek
kende onderwerpen informatie
avonden en hoorzittingen gehou
den. Of een referendum over dit on
derwerp het meest geëigende mid
del is, waag ik te betwijfelen.
Bovendien hebben de politieke
partijen ook als taak te zorgen voor
een goede informatievoorziening
t.b.v. hun leden.
7. Het stelt met teleur. Doordat
er vaak op kleine dingen en indivi
duele belangen wordt ingegaan
(m.n. door de oppositie) wordt het
oninteressant en worden wezenlij
ke discussies te weinig gevoerd. De
dicipline van de raadsleden op dat
punt zou verbeterd kunnen wor
den. Hoorzittingen, informatiea
vonden zijn goede manieren om de
bevolking bij zaken te betrekken.
Een referendum zie ik niet als op
lossing.
7. Wij betreuren het, dat de bur
gerij weinig belangstelling toont
voor het raadswerk. Aangezien de
krant niet alles integraal kan opne
men, heeft de burgerij niet altijd
voldoende inzicht in de beweegre
denen van de diverse partijen.
Daarom hebben wij ook bij aanna
me van het verkeersrapport er
voor gepleit, dat er voldoende in
spraakavonden gehouden moeten
worden. De burgerij moet de eigen
inzichten naar voren kunnen bren
gen. -
7. G.B. vindt dat de democratie
in een kleine gemeente als Holten
vraagt om een nauw contact tus
sen raadsleden en burgers, bv door
ze bij lokale problemen op te zoe
ken en te raadplegen. De houding
van het gemeentebestuur moet
meer klantvriendelijk zijn en min
der bestuurlijk. Hoorzittingen en
bezwaarschriften moeten snelle re
acties van bestuurders krijgen.
Een referendum is dan niet nodig.
(zie verder pagina 13)
HENGELO - Radio Oost brengt volgende week woensdag, op
de dag van de gemeenteraadsverkiezingen, tussen 18.00 en
23.00 uur een extra uitzending. Tussen 19.30 en 20.45 uur
wordt het programma wel onderbroken voor een live uitzen
ding van de Europacup-wedstrijd PSV-Bayern München. Al
voor het begin van deze wedstrijd hoopt de regionale omroep de
eerste uitslagen uit de provincie te kunnen brengen.
In alle grote gemeenten sta
tioneert Radio Oost verslag
gevers in de gemeentehuizen,
die als eerste de uitslagen ho
pen te brengen, afgewisseld
met commentaren van lokale
bestuurders. In de studio is
professor dr. J.J.A Thomas
sen voor het geven van analy
ses. Hij is als hoogleraar poli
ticologie verbonden aan de
faculteit Bedrijfskunde van
de Universiteit Twente.
Naast de extra-verkiezings
uitzending wil Radio Oost
door een onderzoekbureau
een opinie-peiling laten uit
voeren in de provincie. Aan
staande zaterdag, tussen
11.00 en 12.00 uur, maakt Jan
Kikkert een programma
waarin de vraag centraal staat
of het gedrag van plaatselijke
politici van invloed is op de
uitslagen van raadsverkiezin
gen. Te gast is'het programma
is de heer Tops, die aan de
universiteit van Delft promo
veerde op dit onderwerp.
Volgens Tops laat de kiezer
zich bij het uitbrengen van
zijn stem volledig leiden door
ontwikkelingen in de landelij
ke politiek.
Sportcafé
Maandagavond om vanaf
20.00 uur wordt in café La
Deco in Hengelo het sportca
fé opgenomen. Te gast in het
sportcafé, dat volgende week
dinsdag tussen 17.30 eh 18.00
uur wordt uitgezonden, zijn
onder anderen de korfbal-
bondscoach Ben Crum en In-
grid Hopster uit Enschede,
die deel uitmaakte van het
Nederlands korfbalteam dat
onlangs Europees kampioen
werd.
K- ma.tm vr. van 7.15-8,12-13,17-18u en elk heel uur nieuws to
O LOSSER MARKELO ZWOLLE o
89
1 I
91
I I
93 95
I 1 I I
ii 7 i
99
1
101 103
iiiiik
88
92 94
R2
R4
100 102 104
89.4
95.6 99.4 RADI01
za.9-13 en 17-18,zo 9-13 en 18-19u
Komende maandag zal tijdens de
vergadering van de Sportcommis
sie de kandidaatstelling plaatsvin
den voor de komende verkiezing
van de sportcommissie, die op 9
april wordt gehouden. Er zijn ze
ven kandidaten geaccepteerd:
M.L. van Asselt (sv Holten), J.M.
van Doominck (Wielervereniging),
J. Hesse (De Noordpool). J.W.
Klein Velderman (MAC de Holter-
berg), G. Kolkman (Blauw Wit). J.
Marsman (OKIA), J.A. Schuchard
(Hockeyclub en Tennisclub).
Het dagelijks bestuur van de
Sportcommissie stelt voor de kan
didatuur van W.A. J. ter Schure en
J.M. van Doominck door sv Holten
ongeldig te verklaren, daar elke
vereniging slechts één kanidaat
mag leveren. Van Doominck heeft
dit besluit naast zich neergelegd,
daar hij ook als kandidaat namens
de Wielervereniging naar voren is
geschoven. De kanditatuur van
J.W. Klein Velderman namens de
Bergruitertjes wordt om diezelfde
reden afgewezen.
Genaro Flores, Bolivia
Gelukkig ontvangen we regelmatig dergelijke
dankbetuigingen. Dat motiveert ons om door te
strijden. Tegen oneerlijke processen, tegen poli
tieke moorden, tegen marteling en doodstraf,
tegen onmenselijke behandeling van medemen
sen. Ons wapen is onze stem. De stem tegen het
onrecht. U kunt ons steunen. Dat is nü hard nodig.
Want de mensenrechten worden nog steeds in
veel landen genegeerd.
A AMNESTY INTERNATIONAL
Sj- Met uw steun laten wij onze stem horen.
Ik steun de strijd van Amnesty International
voor vrijheid en rechtvaardigheid. 2404
Mijn naam:
Adres:
Postcode:
Plaats:
Ik word donateur voor f 47,50 per jaar. Stuur
mij een acceptgiro.
I Stuur mij eerst meer informatie over Amnesty
International.
Stuurt u deze bon naar: Amnesty International, Antwoordnummer
10840.1000 RA Amsterdam. Een postzegel is niet nodig.
