Ond ernemingsraadvergadering
gehouden op 26 oktober 1966
De voorzitter antwoordt dat dit breeddoekgetou-
wen zijn. Gelukkig is de levertijd erg kort en zul
len deze getouwen reeds in november komen.
De heer Kiers vraagt of deze met automaten zijn,
waarop de voorzitter ontkennend antwoordt. Wel
zal er een proef met automaten genomen worden
en als deze gelukt dan zullen op de oude ge
touwen ook automaten gemaakt worden.
De heer Borkent stelt de vraag of de gehele ver
huizing van machines naar België niet erg scha
delijk is in verband met de invoerrechten.
De voorzitter antwoordt, dat in Benelux-verband
hierover alleen maar omzetbelasting moet wor
den betaald en geen invoerrechten. Voor de ga
renbomen behoeft men ook geen invoerrechten
te betalen als deze weer teruggaan naar België,
voor het te weven doek. Men noemt dit namelijk
een veredeling. Zelfs als men dit in Duitsland
zou doen, hoefde hiervoor geen invoerrechten be
taald te worden.
De heer Borkent meent dat het dan geen extra
belasting is voor het bedrijf, waarop de voorzitter
opmerkt, dat het alleen duurder wordt door het
vervoer, maar dit weegt weer op tegen de
meerdere produktie die op deze wijze verkregen
wordt.
De heer Seppenwoolde stelt de vraag hoe het in
Lokeren gaat met de inslaggarens als de bomen
na in de Sterkerij behandeld te zijn, weer naar
België gaan.
De voorzitter antwoordt, dat van de copsen.die
daar gemaakt zullen worden; de copsen die daar
nodig zijn, er blijven, terwijl de rest hier naar
toe zal gaan. Het sterken van de bomen zal hier
gebeuren omdat het daar te klein is om er een
Sterkerij en Voorboomzaal te maken, maar hoe
dit in de toekomst nog verder zal gaan moeten
we ook nog afwachten.
De eerste rollen doek die daar geweven waren,
waren prima en wij hopen natuurlijk dat dit zo
blijft.
Er worden nog garens bijgekocht in België; wij
hopen dat men daar binnenkort genoeg garens
maakt om in eerste instantie zich zelf te kunnen
voorzien.
Wij trachten zoveel mogelijk dezelfde soorten
daar te laten maken en te verwerken, maar dat
kan ook nog wel eens veranderd moeten worden
in verband met een spoedorder.
De heer Beunk brengt een klacht naar voren be
treffende de watervoorziening in de Spinnerij en
Spoelerij Beek, vooraan bij de W.C.
Spreker zegt dat deze watervoorziening erg slecht
is. Enige jaren geleden was deze verstopt en is
toen ook gemaakt, maar nu is er weer het zelfde
euvel.
De heer Beunk zegt dat deze kraan erg veel ge
bruikt wordt, want ook de mensen uit Spoelerij
Beek maken van deze kraan gebruik.
De voorzitter beloofd dat hiernaar geïnformeerd
zal worden.
De heer Nijland merkt op dat men in Spoelerij
Boomkamp helemaal geen water heeft en vraagt
of het nu, nu men toch bezig is e.e.a. te verande
ren, mogelijk is hieraan iets te doen.
De voorzitter zegt hiervan niet op de hoogte te
zijn maar zal er toch naar informeren. De heer
Borkent zegt dat er achter de papiermachine ook
een kraan is, die al 3 jaar niet gewerkt heeft.
Ook dit zal genoteerd worden.
Daar geen der O.R.-leden nog vragen heeft, sluit
de voorzitter onder dankzegging aan de aanwezi
gen voor hun opkomst de vergadering.
Aanwezig de heren: H. Jordaan, G. van Put
ten, Js. Harbers, J. H. Seppenwoolde, A. Borkent,
J. Spenkelink, J. H. Nijland, G. J. J. Beunk, J.
Bruins, J. W. Baan, J. Heuver, G. Kiers, G. Wes-
sels,- G. Tijhof, W. Harbers en V. K. Pavlicek.
22
