in de Krasserij, de tarief-commissie buiten schot
is gebleven.
De Voorzitter legt de gang van zaken uit en
zegt dat wanneer iemand klachten heeft, die
persoon naar de baas kan gaan. De baas kan
zich op het loonbureau vervoegen, waarna de
klacht direct wordt behandeld. Is de betreffen
de persoon niet tevreden dan kan hij naar de
tariefcommissie gaan; de tariefcommissie en het
loonbureau komen regelmatig samen waar de
problemen besproken worden.
Is men niet tevreden met de uitspraak van de
tariefcommissie dan is men vrij naar de organi
satie, waarbij men is aangesloten te gaan.
In het geval van de Krasserij was men het er
niet over eens, nadat de klacht door het loon
bureau was behandeld. Er is hun toen gezegd
dan kun je naar de tariefcommissie gaan; dit
hebben ze niet gedaan, maar hebben een per
soonlijk onderhoud met de heer Jordaan zelf
aangevraagd. Dit is gebeurd en bij dit onder
houd bleek dat het zuiver ging om meer te
kunnen verdienen.
De Voorzitter heeft hun hierbij duidelijk ge
maakt dat men hieraan niet kan beginnen, want
begint men met 1 afdeling, dan willen de ande
ren er ook meer bij hebben.
De tariefcommissie treedt pas dan in werking
als de persoon in kwestie na de baas en het loon
bureau ingeschakeld te hebben en dan nog niet
tevreden is, haar dit zelf vraagt.
De heer J. H. Seppenwoolde is het er mee eens
dat dit inderdaad geen tariefkwestie is geweest.
Spreker geeft toe dat dit een vraag is geweest
om meer loon; de mensen zijn echter niet te
vreden met het gegeven antwoord.
De Voorzitter wil nog eens nadrukkelijk zeggen
dat de tariefcommissie alleen dan in werking
treedt wanneer tussen kantoor en de betreffende
mensen geen overeenkomst is bereikt. Dan is de
persoon vrij naar de tariefcommissie te gaan.
De heer A. J. Seppenwoolde vraagt wanneer in
gestuurde ideeën worden behandeld.
Geantwoord wordt dat de Ideeëncommissie re
gelmatig vergadert, doch door omstandigheden
(de heren uit de I.C. waren steeds verhinderd),
is er tot nu toe niets van gekomen.
De Ideeëncommissie hoopt echter één dezer
dagen bij elkaar te komen.
De heer Seppenwoolde zegt reeds enige weken
geleden een idee ingestuurd te hebben en hierop
nog steeds niets gehoord te hebben.
Verder stelt de heer A. J. Seppenwoolde een
vraag betreffende de kraamhulp.
Spreker zegt dat over dit probleem reeds een
jaar geleden met mej. Vink en de heer Pavlicek
gesproken is, maar hierop is nog steeds geen
antwoord gekomen. Het ging n.l. hierom dat
personen buiten Rijssen meer vergoed zouden
krijgen dan mensen uit Rijssen.
De Voorzitter antwoordt dat dit punt in be
handeling is geweest en ook in de vergadering
met het Aanvullend Ziekenfonds is besproken.
Per 1 januari a.s. treedt een nieuwe kraam-
regeling van het A.Z.A. in werking. Wij hadden
reeds een bepaalde regeling, maar dit wordt nu
weer anders via het A.Z.A. Dit is een regeling
van hogerhand en treedt per 1 januari 1966 in
werking.
Wat betreft de klacht dat mensen van buiten
meer vergoed zouden krijgen dan mensen uit
Rijssen, moeten wij zeggen dat dit niet waar is;
iedereen heeft n.l. de keus óf onze eigen gezins
verzorging óf kraamhulp via een kraamcentrum.
De heer A. J. Seppenwoolde merkt op dat wan
neer de gezinsverzorging overbelast is op het
moment dat iemand hulp moet hebben wegens
geboorte van een baby, dat ze dan geen hulp
krijgen; hierover ging het echter niet, maar het
ging over de 25,die de mensen hier moeten
betalen aan de kraamverpleegster.
De Voorzitter antwoordt dat dit achterhaald
zal worden door een nieuwe kraamregeling die
per 1 januari a.s. zal ingaan.
De heer Van Putten vraagt i.v.m. de vaak lange
vergaderingen of de O.R. niet 's middags zou
kunnen vergaderen i.v.m. het warme eten; het is
n.l. niet prettig dat het dan zo laat wordt.
Dit zal worden genoteerd.
De heer Kippers vraagt of er tijdens het uitvallen
van het licht, zoals dit vorige week gebeurde,
geen mogelijkheid bestaat om de noodverlich
ting in te schakelen.
De Voorzitter antwoordt hierop dat dit ook
18
