Hobby-club
Was het ons niet mogelijk om in „Het Anker"
een overzicht-bericht te geven van onze tentoon
stelling op 28 en 29 Maart, thans hopen we dit dan
te vervangen door een bespreking hiervan.
In verband met het feit, dat er dit seizoen niet
zo zeer veel voorwerpen doch meer uitgebreide of
bewerkelijke dingen zijn gemaakt, was dit keer de
zaal slechts in één ronde verdeeld. Een naar hoef-
ijzervorm ingedeelde tafelrij en rechts aan de wand
ruimte voor hangvoorwerpen.
Er waren dit keer buiten de houtbewerking om,
als nieuwigheid, houtsneden en boetseermodellen.
Het bezoek was zeer matig te noemen, waar
echter het gure lenteweer veel schuld aan had.
Aan het verzoek, om de voorwerpen niet aan te
raken, is zoveel mogelijk gevolg gegeven, zodat we
kunnen constateren, dat wij in Rijssen wat dat be
treft, ook vooruit gaan.
Van de kwaliteit der tentoonstelling zelf kunnen
we niets zeggen, aangezien we hiervoor een jury
aangezocht hadden om haar mening uit te spreken.
We hadden verzocht om per groep de 3 besten te
noemen, zodat we de resp. makers hun prijsje
kunnen geven. Evenals vorige jaren hadden we de
voorwerpen alleen genummerd, dus kregen we een
objectief oordeel over het werk. Als uitslag kregen
we na inzage van de jury-rapporten, het volgende
beeld
Groep aquarellen:
1. fasanten
2. eenden
3. zee
Boetseerwerk:
1. muzikant
2. borstbeeld
3. hondje
Houtsneden
1. hert
2. bloemen
3. boerin
Tekeningen
1. koppen
2. eekhoorn
3. bomen
(buiten mededinging)
(buiten mededinging)
buiten mededinging)
(H. Dommerholt)
(H. Dommerholt)
(.buiten mededinging)
(H. Dommerholt)
(H. Dommerholt)
(H. Dommerholt)
(H. Dommerholt)
(H. Dommerholt)
(H. Dommerholt)
Groep Figuurzagen:
1. schemerlamp
2. pijpenrek
3. lepelrek
Houtbewerking
1. schip
2. bloemtafeltje
3. wandelwagentje
Houtsnijden:
1. tafel
2. theeblad
3. krantenhanger
(D. Witten)
(H. J. van Olst)
(D. Witten)
(E. Dommerholt)
(G. v. d. Noort)
(W. Dekkers)
(M. Averesch)
(F. ten Hove)
(M. Averesch)
Het jury-lid T. Bouma merkte hierbij op, dat van
de aquarellen de nummers 18 (bloemen), 31 (ge
zicht op een stadje), 30 (straatje) en 24 (kop)
eveneens zeer goede kwaliteiten vertonen.
In de verdere groepen waren de prijzen als volgt:
Groep Prikwerk:
1. duif (G. .1. Klein Nagelvoort)
2. hond (M. Brinks)
3. vos in
jachthouding (M. Brinks)
Het doet ons genoegen om te zien, dat de meest
actieve leden ook tot de prijswinnaars behoren.
Verder valt het op en vinden wij het treffend, dat
de le prijs-winnaar in de groep Houtbewerking
(E. Dommerholt), ook het eerste en tweede jaar
de winnaar was; voorwaar een kampioen, wien we
nog meerdere successen toewensen. Zij, die meer
dan één prijs hadden, ontvingen hiervoor natuurlijk
één totale prijs.
De prijsuitreiking vond plaats op Vrijdag 4 April
in de Huishoudschool.
Wij willen verder onze hartelijke dank uitspreken
aan de Directie, welke ons in staat stelde ook dit
seizoen verder te kunnen gaan met onze hobby.
Ook voor het feit, dat ze het ons mogelijk maakte
dit jaar de prijswinnaars wreer te belonen.
Verder onze dank aan de heer Slagman, die ons
de meer technische dingen hielp oplossen, de heer
Keizer (Timmerkamer) voor zijn geduldige mede
werking inzake hout en de heer Drenth, die zorgde
dat we op „Eigen Erf" niet helemaal verkleumden.
Ook de jury-leden van harte dank voor bewezen
diensten en aanwijzingen. De heren Ten Hove
(Magazijn) en Jan Mensink (Park) geven we van af
deze plaats een knipoog en ze zullen ons begrijpen.
Zelfs de geringste medewerking is ons sympathiek
en een stimulans.
Tenslotte laten we hier nog volgen het rapport
dat liet jury-lid, T. Bouma, meer speciaal omtrent
de groepen houtbewerking, figuurzagen en hout
snijden opstelde. Br.
