Vorige week kregen wij nog een aanvraag van
een firma die in België zit om hun doek te
leveren; wij hebben dit van andere klanten af
genomen omdat wij anders deze order hadden
moeten afzeggen.
Deze tapijtenfirma wilde graag ons doek on
danks het feit dat dit nogal duur is, maar dat
was het hun wel waard; de wol die zij op deze
jute verwerken is erg duur. Gebruikt men een
mindere kwaliteit jute-ondergrond en komen
er dan fouten in het eindprodukt dan wordt het
tapijt door klanten geweigerd en is de schade
doordat dure wol gebruikt werd aanzienlijk,
men kan dan beter voor een iets duurdere
betere jute-ondergrond ook iets meer betalen,
teneinde de kans op claims zo klein mogelijk
te houden. De oorzaak dat ons jutedoek beter
doch ook duurder is, is omdat wij een andere
vervaardigingsmethode gebruiken dan onze con
currenten.
De Voorzitter vraagt of men met de vraag van
de Directie om nog verlengd door te werken
akkoord kan gaan.
Daar niemand der aanwezigen zegt ertegen te
zijn, wordt dit voorstel aangenomen.
De Voorzitter dankt de O.R.-leden voor het in
de Directie gestelde vertrouwen.
2d. Wat verder ter tafel zal worden gebracht.
2e. Rondvraag
De heer Borkent vraagt i.v.m. het feit dat waai
de verstrekking van vloerbedekking er bij het
personeel zo goed is ingegaan, of het niet mo
gelijk is dat er meer van dit soort aanbiedingen
gedaan zullen worden.
De Voorzitter antwoordt dat het met de vloer
bedekking als volgt is gegaan; de firma die deze
vloerbedekking vervaardigd had - op onder
grond van onze jute - durfde dit niet op de
markt te brengen i.v.m. kleine schoonheids
foutjes. Dit konden wij toen overnemen en zo
doende ter beschikking stellen van onze werk
nemers. Dit artikel konden wij dus wel doen,
maar zouden wij met allerlei andere artikelen
komen dan krijg je oneerlijke concurrentie t.o.v.
de middenstand en spreker vraagt zich af of dit
wel fair is.
Hierna ontspint zich een gehele discussie over
verstrekkingen door andere bedrijven aan hun
personeel zoals van gaskachels, wasmachines,
confectiekleding enz.
Door verschillende O.R.-leden wordt de wens
naar voren gebracht dat men gaarne aandacht
besteed zag aan het punt verstrekkingen aan
het personeel.
E.e.a. zal genoteerd worden.
De heer Kiers heeft een klacht over de verwar
ming in de Geurne; z.i. is de capaciteit niet te
klein, maar de regeling is niet best; 's nachtsJfc^
om 2 uur wordt de temperatuur lager en komt
dan 's morgens tegen half 6 pas weer op. Stijgt
de temperatuur buiten, dan blijft de verwar
ming op volle toeren draaien.
De heer Heuver stelt voor om enige thermo
meters neer te hangen; men kan dan zien of de
verwarming meer of minder moet worden om
dat het dan weer eens te koud en dan weer eens
te warm is.
De heer Kiers meent dat het ook wel moeilijk te
regelen zal zijn; het is bij de muur ook altijd
kouder dan midden in de Weverij.
E.e.a. zal worden doorgegeven.
De heer Nijland zegt gehoord te hebben dat in
het magazijn een takel naar beneden is ge
komen; waarbij iemand uit het magazijn ver
wond is geraakt; deze takels zouden bijna niet
nagekeken worden.
De Voorzitter zegt dat voor het nakijken van
de takels een speciaal schema is opgemaakt zo
dat alle takels regelmatig een beurt krijgen.^|
De heer Leusink bevestigt dit en zegt dat alle^J
takels eens per week worden nagekeken en ge
smeerd; ze worden dus wel geregeld gecontro
leerd; naar dit geval zal toch eens geïnformeerd
worden.
De heer Harbers is dit geval bekend; de veilig
heidsklep was n.l. bij deze takel plotseling af
gebroken (het was een handtakel).
Verder niets meer aan de orde zijnde dankt de
Voorzitter de leden voor hun opkomst en sluit
de vergadering na hun allen nogmaals te heb
ben dankgezegd voor hun medewerking in het
afgelopen jaar en ieder Prettige Kerstdagen,
een goed uiteinde en een Gelukkig Nieuwjaar
te hebben toegewenst.
20
